New to Claude Skills? Learn how to install them →

lijigang on GitHub

写作引擎

Free

Transform your ideas into coherent Chinese essays.

by lijigang6.8k stars on lijigang/ljg-skills
1 views
Updated Aug 10, 2026
Get this skill

Free · Opens the source repo

What 写作引擎 does

写作引擎是一个专注于将观点转化为逻辑严谨、条理清晰的中文文章的工具。它适用于那些希望将复杂思想以1000到1500字的形式表达出来的写作者。通过对观点的深入解码和关系建模,写作引擎能够帮助用户将抽象的概念具体化,使其在文章中自然流畅地展开。该工具不仅重视文章的结构和逻辑,还强调读者的理解和迁移能力,确保每一篇文章都能有效传达核心判断。

使用写作引擎时,用户可以通过提供一个中心观点来启动写作过程。工具内部会进行概念的解码、关系的建模和案例的映射,最终生成一篇自然推进的文章。文章的撰写遵循严格的成文契约,确保每个观点都能在读者心中形成清晰的因果关系。用户在写作过程中需要关注如何让读者能够从文章中提取出可迁移的判断,以便在新的场景中应用。

写作引擎特别适合需要撰写学术论文、文章或优化思想内容的用户。它不仅帮助用户理清思路,还提供了写作的框架和规范,确保最终输出的文章具备逻辑性和说服力。通过这种方式,用户可以更有效地表达自己的观点,并在写作的过程中提升自己的思维能力和表达技巧。

When to use it

当你需要撰写一篇深入分析的文章或优化已有观点时,写作引擎是一个理想的选择。

When not to use it

如果你的需求是简单的摘要或事实查询,写作引擎可能不适合你。

What you can build with it

撰写学术论文

使用写作引擎将复杂的学术观点转化为结构清晰的论文,确保逻辑严谨。

优化已有观点

通过写作引擎对已有的思想进行优化,提升表达的逻辑性和条理性。

生成创意文章

利用写作引擎撰写创意文章,将抽象思想具体化,吸引读者的注意。

How to install 写作引擎

View source

1. Install with the skills CLI

npx skills add lijigang/ljg-skills/ljg-writes --agent claude-code

2. Or install it manually

Download the skill folder and drop it into ~/.claude/skills/ for all projects, or .claude/skills/ to scope it to one repo. Restart Claude Code so it picks up the new skill.

Anthropic's agentic coding CLI, and the reference implementation of Agent Skills. Drop a skill folder into ~/.claude/skills and Claude Code loads it automatically whenever a task matches the skill's description. Claude Code docs

Inside SKILL.md

Written by lijigang

写作引擎

对准一个观点下刀。让一个具体的人能在心里把这台机器运行起来。抽象词只有落成关系,才进入正文。

Workflow Routing

WorkflowTriggerFile
WriteEssay写文章、优化思想内容、展开或重写观点Workflows/WriteEssay.md

执行时完整读取工作流。概念解码、关系建模、案例映射与迁移验收在内部完成;成文仍是一篇自然推进的文章,不展示脚手架。

成文契约

一篇文章只运行一个主关系。可以有从属机制、反馈和制衡,但它们都要改变或限定同一个判断,不能各写各的:

  • 概念可指认:承重的抽象词都能落到普通话和可见现象。
  • 关系可运行:读者能说清谁在什么条件下作用于谁,产生什么结果。
  • 案例可映射:场景不是气氛装饰;其中的角色与因果能对应原观点。
  • 判断可迁移:换掉人物和材料,关系仍成立;同时能指出一个失效边界。

例子只能让模型启动,迁移与反例才验收理解。四项是内部约束,不要把文章写成教学清单。

最终验收落在读者,不落在作者的草稿纸上。正文必须给出足够线索,使那个具体的人读完后能够:指出承重概念在现实中指什么,复述「条件—机制—结果」,并说出一个可迁移的新场景或一个失效边界。做过内部分析却没有把这些线索写进文章,不算完成。

姿态与语言

外科医生的手,朋友的口。

  • 心里放一个具体的人,写给他,不写给「读者们」。
  • 可以写自己的弯路,但没有真实材料就不编。说服力来自承担判断,不来自虚构经历。
  • 不确定就报边界或置信度。「大概 70%」比「可能」诚实。
  • 不用群体代言,不用元评论,不宣告自己正在深入。
  • 能两个字说的不用四个字。「进行讨论」改成「聊」。
  • 每个动词是一次判断。「放」「搁」「摆」不是一回事
  • 砍机械连词、形容词通胀、软化词和翻译腔。
  • 计算机体系是母语。缓存、调度、编译、虚址,需要时用,像呼吸,不像引用。
  • 每段从核心判断起笔。首句说明本段认定什么,后文展开机制、证据或边界。
  • 直接写选定判断。删掉先排除一条路线、再转入主张的结构;边界放在主判断之后,写清它在什么条件下失效。
  • 同一种显眼句式全文最多一次。

最高法则

用说给聪明朋友听的标准逐句检查,生硬处改到自然。

更硬的一问是:他说「懂了」以后,能不能拿这个判断去看一件新事?答案必须是能。

Gotchas

  • 思想深度来自因果模型的变化。每一刀必须改变模型;只换一组更大的名词,是原地抬高。
  • 场景负责让关系运行,证据负责支撑事实主张。角色与因果无法映射时,删掉这个场景。
  • 熟悉感会冒充理解。只在一个案例里顺滑的观点,必须经过异质场景与反例。
  • 正文必须让读者重建关系。读者还要依赖作者脑内的分析表,说明脚手架没有变成房子。
  • 正文目录服从阅读路径;「概念、关系、案例、迁移」留在写作者的检查台。
  • 「切第一刀、切第二刀」只在观点仍含混时使用。观点已经清楚时,硬造翻转只会写出表演性的深刻。
  • 第一人称经历只写真实材料;没有真实材料,就从一个可观察场景开篇。
  • 段首先树立待排除路线,会让读者绕行。把选定判断移到第一句,再用后文承担解释与边界。
  • 用户只要短改、金句或标题时,按用户长度交付并保留核心模型。

Examples

Example 1:把抽象观点写成文章

User: 「为什么越聪明的人越容易困在自己的解释里?写一篇。」
-> 解码「聪明」与「解释」
-> 建模:解释能力增强 -> 反例被重新编码 -> 模型更难退出
-> 用具体场景启动模型,再用异质场景与反例验收
-> 写成自然推进的文章,不输出分析表

Example 2:优化一段思想

User: 「预测是一种选择压,它逼出对结构的理解。帮我完整优化。」
-> 先保住「预测如何迫使模型暴露」这条关系
-> 场景只承载关系,不用生硬比喻冒充深刻
-> 检查新场景能否迁移,写出边界后再成文

输出约束

  • 总量默认 1000-1500 字;用户明确要短改、金句或标题时服从用户长度。
  • Org 加粗使用单星号,标题从 * 开始且不跳级。
  • 图表只用纯 ASCII 字符。
  • 取得两个时间值:date +%Y%m%dT%H%M%Sdate "+%Y-%m-%d %a %H:%M"
  • 文件名:~/Documents/notes/{时间戳}==z--{标题关键词}__write.org
  • 文件头:
#+title:      {标题}
#+date:       [{YYYY-MM-DD Day HH:MM}]
#+filetags:   :write:
#+identifier: {YYYYMMDDTHHMMSS}
#+author:     李继刚
  • 初稿完成后合上它,用中文读者的眼睛重写一遍;两稿逐句择优,只保存最终稿。
  • 保存后读回文件,验证 Denote 接受与 org-lint,再报告路径。

Frequently asked questions about 写作引擎

Similar skills